Отправлено: 01.01.07 05:26. Заголовок: факты о МЯСОединие. за и против.

факты о МЯСОединие. за и против.

Я лично против. Есть причины

 Отправлено: 17.05.08 18:36. Заголовок: воттаквот :sm3: ..

воттаквот

 Отправлено: 17.05.08 18:37. Заголовок: Не,Не, воттаквот..

Не,Не, воттаквот

 Отправлено: 17.05.08 18:39. Заголовок: не не не,воттаквот..

не не не,воттаквот

 Отправлено: 17.05.08 20:00. Заголовок: Ооо.. интересно)..

Ооо.. интересно)

 Отправлено: 17.05.08 20:11. Заголовок: слабак :sm64: :sm64..

слабак

 Отправлено: 17.05.08 20:30. Заголовок: lexus... пишет: сла..

lexus... пишет:

цитата:

слабак

cасать (+ просто не вижу смысла полсностью ограничиватся (=

 Отправлено: 18.05.08 05:00. Заголовок: Бронепоезд пишет: ..

Бронепоезд пишет:

цитата:

просто не вижу смысла полсностью ограничиватся (=

ВО ВСЕХ ДУХОВНЫХ УЧЕНИЯХ САМО ОГРАНИЧЕНИЕ УЖЕ СМЫСЛ. ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ПОЛЬЗУ, ТО ТЫ ВОЗМОЖНО К ЭТОМУ ОПЯТЬ ПРИДЁШЬ.

 Отправлено: 18.05.08 07:54. Заголовок: DRILL пишет: ЕСЛИ Э..

DRILL пишет:

цитата:

ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ПОЛЬЗУ, ТО ТЫ ВОЗМОЖНО К ЭТОМУ ОПЯТЬ ПРИДЁШЬ.

если бы я эту пользу заметил я бы и не уходил (=

 Отправлено: 19.05.08 11:17. Заголовок: Бронепоезд эт у тебя..

Бронепоезд эт у тебя духовное зрение барахлит

 Отправлено: 19.05.08 17:53. Заголовок: Ahuromazdra пишет: ..

Ahuromazdra пишет:

цитата:

Бронепоезд эт у тебя духовное зрение барахлит

у меня нет духовного зрения,Уменя есть обычное зрение и разум,епта

 Отправлено: 19.05.08 19:33. Заголовок: главное не пить и не..

главное не пить и не курить!!! вот это дейсвително самое главное

 Отправлено: 20.05.08 03:03. Заголовок: lexus... пишет: гла..

lexus... пишет:

цитата:

главное не пить и не курить!!! вот это дейсвително самое главное

НИ ПИ*ДИ! ГЛАВНОЕ ТРУППЫ НЕ ЖРАТЬ!
ВЕДЬ ТАКЖЕ?, НАШ БЫВШИЙ ВЕГЕТАРИАНЕЦ ЛЕКСУС

 Отправлено: 20.05.08 09:46. Заголовок: DRILL пишет: НИ ПИ*..

DRILL пишет:

цитата:

НИ ПИ*ДИ! ГЛАВНОЕ ТРУППЫ НЕ ЖРАТЬ!

неее,главное не пить и не курить.

 Отправлено: 20.05.08 11:41. Заголовок: Главное - быть хорош..

Главное - быть хорошим человеком

 Отправлено: 20.05.08 18:31. Заголовок: SnoRT пишет: Главно..

SnoRT пишет:

цитата:

Главное - быть хорошим человеком

ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ, С ПЛОХИМИ И УЖЕ ОСОЗНОНАМИ ПОСТУПКАМИ. МОЖЕТ НАПИШЕШЬ ТОГДА, " ГЛАВНОЕ БЫТЬ ЛИЦЕМЕРОМ"?

 Отправлено: 20.05.08 19:59. Заголовок: DRILL пишет: ХОРОШИ..

DRILL пишет:

цитата:

ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ, С ПЛОХИМИ И УЖЕ ОСОЗНОНАМИ ПОСТУПКАМИ. МОЖЕТ НАПИШЕШЬ ТОГДА, " ГЛАВНОЕ БЫТЬ ЛИЦЕМЕРОМ"?

Хмм.. не понимаю. А почему? То есть человек, который ест мясо и/или пьёт/курит уже автоматически плохой? Если о таком человеке все отзываются, что он позитивный, хороший, надёжный и прочее, значит он лицемер? Тогда зачем вообще брать в фанклуб "дерьмодемонов" и ещё общаться с ними? Я не очень уловил ход мыслей.. оценивать людей по их вредным привычкам не думаю что правильно. Судить нужно по поступкам, причём поступкам по отношению к другим людям.
Вот ты не считаешь, например, Деза хорошим человеком? Считаешь лицемером?

 Отправлено: 20.05.08 20:01. Заголовок: P.S. Лицемер уже по ..

P.S. Лицемер уже по умолчанию не может быть хорошим человеком, я кстати, об этом.

 Отправлено: 22.05.08 04:05. Заголовок: SnoRT ЭТО ЖЕЛАТЕЛЬНО..

SnoRT ЭТО ЖЕЛАТЕЛЬНО ОБСУЖДАТЬ В ЖИВУЮ. ПЕЙ, КУРИ, КОЛИСЬ, ХОТЬ В ПОПУ Е*ИСЬ, - ЭТО ТВОЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. НО КОГДА ТЫ ЕШЬ МЯСО И ПОНИМАЕШЬ ОТКУДО ОНО ВЗЯЛОСЬ И КАКИХ СТРАДАНИЙ ЭТО СТОИЛО ЖИВОТНОМУ КОТОРОЕ ТЫ ЕШЬ, ТО ПОНЯТИЕ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК В МОЕЙ БАШКЕ БЫСТРО РАСТВОРЯЕТСЯ. НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, СНОСНЫЙ, ТЕРПИМЫЙ ИЛИ ОБЫЧНЫЙ - ЭТО ДА, А ХОРОШИЙ ЭТО ПОЧТИ СВЯТОЙ. РОДИТЕЛИ УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ И ЖИВОТНЫМ ПОДКЛАДЫВАЯ ИМ В ТАРЕЛКУ КАТЛЕТУ, ЭТО ЛИ НЕ ЛИЦЕМЕРИЕ?
ТОЛЬКО НЕ НАДО СЕЙЧАС МАЗАТЬСЯ ТИПА "ТАК УСТРОЕННА ЭТА ПРИРОДА И ВСЁ ТАКОЕ..." ВИДАЛ УЖЕ ТАКИХ И СТАВИЛ ИХ В ТУПИК НЕ РАЗ.
ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ МОЗГ, ТО ТЫ ПОЙМЁШЬ., А ЕСЛИ НЕТ ТО МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ.

 Отправлено: 22.05.08 08:33. Заголовок: DRILL, да я и не соб..

DRILL, да я и не собирался отмазываться, я, по-моему, на эту тему даже ни разу не спорил с тобой. С твоей позиции я соглашусь с этим. Но с моей это не до конца так. У нас просто разные определения понятия слова "хороший". Возможно, у кого-то из нас ошибочное, даже абсолютно понятно, что у меня. Но на данный момент у меня нет стремления к сопротивлению. Возможно это моя и ошибка. Возможно, для кого-то я тогда так и останусь лицемером (не исключаю, что на время, кто знает как я пересмотрю когда-нибудь свою позицию по мясоедству). Но для кого-то я всё равно буду хорошим человеком. Просто каждый судит со своей колокольни.

DRILL пишет:

цитата:

РОДИТЕЛИ УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ И ЖИВОТНЫМ ПОДКЛАДЫВАЯ ИМ В ТАРЕЛКУ КАТЛЕТУ, ЭТО ЛИ НЕ ЛИЦЕМЕРИЕ?

Хех.. вот тут задумался..

 Отправлено: 22.05.08 22:26. Заголовок: SnoRT пишет: DRILL ..

SnoRT пишет:

цитата:

DRILL пишет: цитата: РОДИТЕЛИ УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ И ЖИВОТНЫМ ПОДКЛАДЫВАЯ ИМ В ТАРЕЛКУ КАТЛЕТУ, ЭТО ЛИ НЕ ЛИЦЕМЕРИЕ? Хех.. вот тут задумался..

ЗНАЧИТ НЕ ТАКОЙ УЖ ТЫ И КОНЧЕННЫЙ

 Отправлено: 22.05.08 23:45. Заголовок: :sm3: Ну спасибо :s..

Ну спасибо

 Отправлено: 08.08.08 21:49. Заголовок: Ну,можно сказать,что..

Ну,можно сказать,что не ем мясо уже год,что хорошо,так это желудок не болит. Был срыв или как это назвать-не знаю...после чего очень разболелся желудок,теперь я ни ни(= И знакомый мой,друг Бронепоезда решил тоже бросить есть мясо,недавно ему рассказала немного о диете,обещала диск принести клиновский принести,информацию почитать,надо бы поискать его(=

 Отправлено: 08.08.08 22:28. Заголовок: С чем-с чем, а по ..

С чем-с чем, а по части мяса "срывов" ни разу не было. Перестала есть исключительно ради себя любимой; сейчас отношение к этому поменялось кардинально.
Сейчас - даже если захочется, - рука не поднимется ЕСТЬ ЕГО! После всего прослушанного и увиденного.
Не ем мяса уже более 7 месяцев.

 Отправлено: 09.08.08 07:09. Заголовок: Hаndо,молодец(=..

Hаndо,молодец(=

 Отправлено: 09.08.08 09:19. Заголовок: Ем мясо почти 21 год..

Ем мясо почти 21 год. чувствую себя прекрасно и хер кто меня отговорит его не есть

 Отправлено: 09.08.08 09:52. Заголовок: Молодец какой(=..

Молодец какой(=

 Отправлено: 09.08.08 19:09. Заголовок: тож так считаю :sm38..

тож так считаю и мозг не трахаю себе

 Отправлено: 09.08.08 21:44. Заголовок: Well , да нах надо, ..

Well , да нах надо, ещё тратить время на то,чтобы отговаривать кого-то.. У каждого свой взгляд на ситуацию, просто надо научиться уважать мнение друг друга.

 Отправлено: 07.10.08 01:38. Заголовок: Увлечение мясными пр..

Увлечение мясными продуктами губит окружающую среду

По мнению бельгийских ученых, рост потребления мясных продуктов автоматически влечет за собой рост производства, а следовательно, и увеличение его отходов и вредных выбросов.

По данным, опубликованным в газете «Либр Бельжик», бельгийцы ежегодно съедают 100 килограммов мяса, превышая необходимую дневную норму, которая составляет от 75 до 100 граммов, более чем в 2,5 раза.

Более того, по данным доклада Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций /ФАО/, опубликованного в 2006 году, по выбросу парниковых газов животноводческие предприятия опережают транспортный сектор. Эксперты ФАО называют животноводство одним из основных «виновников» загрязнения водных и земельных ресурсов.

Причем, помимо производственных комплексов, окружающую среду загрязняют и сами животные, которые в процессе пищеварения вырабатывают метан - один из газов, вызывающих парниковый эффект. В продуктах их жизнедеятельности также содержатся азот и фосфор, чрезмерное скопление которых наносит серьезный ущерб флоре и фауне региона.

Кроме того, увеличение поголовья скота требует расширения посевных площадей за счет вырубки лесов, и то, что им на смену приходят кормовые культуры не спасает положения, так как способность лесных массивов перерабатывать углекислый газ гораздо выше. А также деревья препятствуют развитию процессов эрозии почв и опустынивания земель. Не следует забывать и об удобрениях и пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве.

В итоге, на долю производства мясных продуктов приходится 18% выбросов парниковых газов, заключает «Либр Бельжик», сообщает ИТАР-ТАСС.

 Отправлено: 08.10.08 22:40. Заголовок: Ммм... Мы по экологи..

Ммм... Мы по экологии это проходили.. Типа животноводческие комплексы (предприятия), являются наиболее крупным источником загрязнения окр.среды..

CORE пишет:

цитата:

Кроме того, увеличение поголовья скота требует расширения посевных площадей за счет вырубки лесов, и то, что им на смену приходят кормовые культуры не спасает положения, так как способность лесных массивов перерабатывать углекислый газ гораздо выше. А также деревья препятствуют развитию процессов эрозии почв и опустынивания земель. Не следует забывать и об удобрениях и пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве.

Да скоро вообще лесов из-за них не останется, и дышать не чем будет =((