Отправлено: 23.11.06 23:21. Заголовок: Бог умер

 Отправлено: 23.11.06 20:55. Заголовок: Re:

AS_GIRL пишет:

цитата:

хм...я не верю в бога...

а в кого или во что веришь?

 Отправлено: 23.11.06 21:37. Заголовок: Re:

CORE
в себя, в тебя, в наше движение хоть оно и основано немного на религии,верю в музыку,но не в бога,
верю в какие то моральные устои и принципы,но в сам факт существования бога я не верю...

 Отправлено: 23.11.06 22:29. Заголовок: Re:

ну...
тут хоть верь, хоть не верь - Бог от этого никуда не денеться, карма не исчезнет, время не поменяет ход

AS_GIRL
а Он в тебя верит и не забывает

 Отправлено: 23.11.06 23:12. Заголовок: Re:

AS_GIRL

AS_GIRL пишет:

цитата:

но в сам факт существования бога я не верю...

в смысле... типа бог это бородатый старик.который сидит на облаке в такого ты не веришь?

Всё что ты видишь вокруг и все вещи которые ты перичислила и есть Бог т.е. его проявления и не верить в него это так же глупо, как будучи семечкой подсолнуха не верить в сам факт существования подсолнуха. хотя не верить это твоё право...

 Отправлено: 24.11.06 12:50. Заголовок: Re:

CORE пишет:

цитата:

Всё что ты видишь вокруг и все вещи которые ты перичислила и есть Бог т.е. его проявления и не верить в него это так же глупо, как будучи семечкой подсолнуха не верить в сам факт существования подсолнуха.

подсолнух - его мы все видели, откуда он вырос, следовательно и семечки появились. А бог, ну я считаю люди для себя конечно, создали эту веру, чтобы верить в кого-то. Я его не видел, не щупал, не знаю. Я не верю...
P.S. надеюсь никого не обидел этим сообщением (верующих имею в виду).....

 Отправлено: 24.11.06 13:31. Заголовок: Re:

Не верю... и всё....я не материалист...душа для меня важнее... просто само слово Бог означает то что из него сделали в религии, вот в это я не верю, у меня свой Бог в сердце, в душе, в моём теле и в моих мыслях...
я не верю в того Боха о котором говорят в церквях и т.д. потому что люди сами придумали себе веру,но тот кто полностью отдаёт себя вере является слепцом!ИМХО
Не перед кем не буду извиняться,если обидела это моё мнение мои мысли и они имеют место быть,и вообще почему то первый раз за пол года я чувствую агрессию,вы меня ребята агрессивно настраиваете

 Отправлено: 24.11.06 15:13. Заголовок: Re:

AS_GIRL я щас поищу цитату из Вед... там как раз об этом кратко и чётко написано

Starfucker: "подсолнух - его мы все видели, откуда он вырос, следовательно и семечки появились..."
Знаешь, муравей тоже не может познать человека. Он не может нас увидеть, понять, что мы есть. Он уверен, что кроме муравьёв и подобных насекомых не существует в мире ничего...
А мы берём так его в руки, вертим ))) Можем перенести куда-нибудь, можем накормить ))
Так же и с нами. Мы такие крохотные-крохотные песчинки думаем, что мы пупы земли... что выше нас никого нет и т.п. )))
самому не смешно?
"P.S. надеюсь никого не обидел этим сообщением (верующих имею в виду)....."
Верующих мог обидеть... знающих улыбнул чуток

 Отправлено: 24.11.06 15:18. Заголовок: Re:

Life Каждому своё! Кто-то верит, кто-то нед. Чувак, мы разные с тобой абсолютно, это я понял! Но при всём при этом ты хороший человек! Чувство меня редко когда подводит

 Отправлено: 24.11.06 15:56. Заголовок: Re:

Чувак, мы разные с тобой абсолютно, это я понял!
Братан, это как повернуть в чём-то мы одна душа

 Отправлено: 24.11.06 15:56. Заголовок: Re:

Life пишет:

цитата:

Знаешь, муравей тоже не может познать человека

это меня рассмешило!
Какие то странные сравнения у вас сударь, но вполне понятные.

 Отправлено: 24.11.06 15:59. Заголовок: Re:

так ты не представляешь как над нами смеются те, кто ыше по разуму и т.п.
Но ещё не Бог...
Они просто со своих стульев падают (если таким пользуется), когда такие жалкие мелкие букашки рассуждают: "а есть Бог или нет?" А ещё называют себя городо "Человек"

я как представлю всё это сам под стол падаю
наверное я много смеялся над людьми в прошлых жизнях и сам тут родился, чтоб нутром всё это прочувствовать

 Отправлено: 24.11.06 16:03. Заголовок: Re:

Скажу вааабще не в тему, но я верю в иноплянетян , они самое высшее что может быть!
БОГ=НЛО

 Отправлено: 24.11.06 16:15. Заголовок: Re:

инопланете!!!

тех, которых мы можем видеть - это демонические существа.
У них боле развита цивилизация в плане технического прогресса.
Таких много.. как бы это... "рас" что ли... их полно во Вселенной.
Всё это тоже написано в Ведах.

Так же чем больше мы будем демоничны по своей натуре - тем больше мы будем приближаться к их природе... т.е. тем выше у нас будет прогресс... точнее регресс... ну короче материально-технически мы будем развивать, а духовно - нет!

Демонические существа - это не Бог ...но интересный пост!

 Отправлено: 24.11.06 16:24. Заголовок: Re:

Я же сказала что не тему
Духовное развитие,как бы оно не было важно, может заменить очень многое, но не все.

 Отправлено: 24.11.06 16:39. Заголовок: Re:

цитата:

но не все.

вот это как раз и есть наши телесные привязанности.
А духовное развитие их разрушает в пыль.

Потому многие не развиваются духовно.
Т.к. "духовный прогресс подразумевает отказ..." (с) Шрила Прабхупада
отказ от старых привычек, которые нам насадили с детсва, отказ от наших стереотипов, которыми мы так дорожим... отказ от людей, которые не приносят нам пользы... да вообще сплошной отказ )))
А мы же хотим властвовать и иметь! Потому трудно встать на путь отречений...
но он единственно верный, т.к. не временный. Всё остальное рушится, а всё духовное остаётся

 Отправлено: 24.11.06 16:46. Заголовок: Re:

Я ни чуть не против телесных и каких либо других привязанностей, мне комфортно с ними. Но о духовном развитие не забываю.

 Отправлено: 24.11.06 17:15. Заголовок: Re:

да уж ))) я первый раз отказалась от животной пищи и алкоголя,ничего живу и даже очень хорошо)

 Отправлено: 24.11.06 19:28. Заголовок: Re:

цитата:

я первый раз отказалась от

почему первый раз?? их у тебя несколько было ?

Шрила Прабхупада говорил: "Стать вегетариацам не велика заслуга. Посмотрите, голуби тоже вегетарианцы! Но от этого они не становятся ближе к Богу"

Веганство - это лишь отказ от получения ещё больего количества плохой кармы... а от старой кармы это нас не избавит и радости не прибавит тоже... расстройств будет меньше, чем у мясоедов... но зачем останавливаться в самом начале?

 Отправлено: 24.11.06 19:32. Заголовок: Re:

Life
при чём тут несколько было первый и последний.

 Отправлено: 25.11.06 06:59. Заголовок: Re:

AS_GIRL пишет:

цитата:

вообще почему то первый раз за пол года я чувствую агрессию,вы меня ребята агрессивно настраиваете

Эээээ!!! ты мне дурку тут не гони! Это ты сама себя агрессивно настраиваешь и в данной ситуации агрессия это твоё чувство, а я лично писал своё мнение в хорошем настроении, с улыбкой

 Отправлено: 25.11.06 08:43. Заголовок: Re:

CORE
бебеббебе,узнаю Кора,бебебебебеб бебеб бебебе,бебе)))

 Отправлено: 21.12.06 13:55. Заголовок: Re:

А почему кстати духовное развитие всегда подразумевает отказ?Не может же быть только один путь, есть наверное и еще?

 Отправлено: 21.12.06 21:32. Заголовок: Re:

если быть кратким, то духовно - это есть то, что не материально, трансцендентно

 Отправлено: 21.12.06 21:53. Заголовок: Re:

А откуда ты знаеш как это , духовно?Может же быть что где-то в другом месте, где нас нет, духовное материально

 Отправлено: 22.12.06 11:49. Заголовок: Re:

Life- вонючка я пока твой пост не прочитала, тоже хотела Starfuckerу про муравья задвинуть

 Отправлено: 22.12.06 11:53. Заголовок: Re:

LadyDay- правокаторша

 Отправлено: 22.12.06 11:54. Заголовок: Re:

Может же быть что где-то в другом месте, где нас нет, вода- это огонь

 Отправлено: 22.12.06 23:01. Заголовок: Re:

Ahuromazdra
попахивает анимэ стайлом))))

 Отправлено: 23.12.06 09:56. Заголовок: Re:

эээ... об анимэ стайле мало что знаю , хотя нравится мне эта тема

 Отправлено: 25.12.06 04:52. Заголовок: Re:

материальный мир состоит из 7 что ли элементов...
это земля, вода, воздух, огонь, эфир, ум, ложное эго.... и разум что ли... 8 получилось

в духовном мире огонь может быть хоть чем хочешь, как и всё остальное, а в материальном - нет. а вообще в том посте я же кратко сказл.

Отличительные черты материи - разрушается. Только появившись - разруашется.
Потому материальные люди принимают качества материи, а духовные наоборот молодеют и т.п. ))

 Отправлено: 25.12.06 05:00. Заголовок: Re:

у =) Тема называется "Бог Умер"
а Аспида песня такая есть
я как раз откатал описловку на неё сёдня.
можете зачитать: http://antisecurity.borda.ru/?1-3-0-00000007-000-20-0

там тож и о духовном есть и о материальном

 Отправлено: 29.12.06 17:00. Заголовок: Re:

можно не верить в бога в том плане которому верят все...
но у каждого есть свой бог у себя в нутри...
свой бог в нутри и тот в которого верят остальные-одно и тоже по сути.
просто под разными именами...
бог он один,бог много лик,вера в него многогранна.
одна ограничивает,другая развращает.
Кришна,Иисус,Будда и в даже СОтона,это одно и тоже...
так что говорить я не верю в бога все арвно не получитса..
в конце концов верить в самого себя..в каком то смысле тоже верить в бога....
ты веришь в него он в тебя..он в тебе,он повсюду.

 Отправлено: 30.12.06 04:29. Заголовок: Re:

От того что в него не верят он не умрет

 Отправлено: 01.01.07 05:03. Заголовок: Re:

antiCORa

Чувиха, это самые умные слова которые от тебя доносились.

 Отправлено: 01.01.07 18:05. Заголовок: Re:

DRILL возможно ты просто меня недооценивал.
спасибо.

 Отправлено: 03.01.07 14:15. Заголовок: Re:

antiCORa уж больно пантеизмом попахивает. с язычниками переобщалась аль сама дошла? по мне так рассуждать таким образом-лучший способ снять с себя ответственность за все совершенное тобой дерьмо. мол грех-одно и то же что доброодетель, а боженька вообще с сатаной за ручку ходит... все что ты расписала можно выразить в 4х словах: я - сам себе бог...наивно искать что то среднее между черным ибелым

 Отправлено: 03.01.07 21:08. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

по мне так рассуждать таким образом-лучший способ снять с себя ответственность за все совершенное тобой дерьмо

за все то что мы совершили в жизни мы несем ответсвенность сами...
и не стоит пытатса пееркинуть её на твоего бога.
как кто живет тот то потом и заслужит
ктото станет деревом.а ктото жуком навозным.

Ahuromazdra пишет:

цитата:

я - сам себе бог...наивно искать что то среднее между черным ибелым

а ты считаешь что кто то кроме тебя в праве управлять тобой и направлять на путь истинный?если ты сам того хочешь ты сам на него встанешь...а показать правильный путь тебе может не только бог но и просто твой разум....

Ahuromazdra пишет:

цитата:

с язычниками переобщалась аль сама дошла?

язычники?они вообще есть?
то во что верю я чем я живу...то чем разсуждаю и мыслю
к этому всему я пришла и иду сама....

 Отправлено: 04.01.07 06:57. Заголовок: Re:

я хз что тут может не нравиться, но имхо antiCORa всё толково говорит.
Всё своими словами, но всё рано звучит авторитетно.

Тут и единобожие подняли и карму. Всё круть и в тему. Молодцом!

 Отправлено: 04.01.07 16:48. Заголовок: Re:

Кстати я обратила внимание, что многие так же думабт , как и Антикора, но почему-то в огромной тусне найдется только один человек, который это скажет и все согласны...
Многие читают детскую библию и ищут в ней недостатки.Хотя детская библия -ДЛЯ ДЕТЕЙ!Эта книжка для тогочтобы показать ребенку что хорошо, что плохо...Многие люди как дети, не могут жить самостоятельно, нуждаются в каких-то наставниках , учителях -вот им и Бог...А те кто не нуждаются, тоже в этом что-то находят.
Пока вы не станете Христианином или буддистом вы никогда не поймете что испытывают христиане и буддисты.

 Отправлено: 04.01.07 17:27. Заголовок: Re:

Life

 Отправлено: 04.01.07 18:39. Заголовок: Re:

antiCORa пишет:

цитата:

а ты считаешь что кто то кроме тебя в праве управлять тобой и направлять на путь истинный?

От многих людей слышал эти слова....Пиплы считают себя незваисимыми, хотя никто этого бля не знает.А приколитесь облом....на самом деле большой и толстый дядька, употребив пару гальонов пива катает планеты бля по млечному бля пути, как бильярдный шар по бляцкому зеленому столу.

 Отправлено: 04.01.07 18:43. Заголовок: Re:

сылшать можно от многих...а видел ли?

 Отправлено: 04.01.07 20:51. Заголовок: Re:

antiCORa пишет:

цитата:

за все то что мы совершили в жизни мы несем ответсвенность сами...

без пизды. вопрос-перед кем?
antiCORa пишет:

цитата:

кто то кроме тебя в праве управлять тобой и направлять на путь истинный?

каждый человек свободен в своем выборе и о управлении со стороны бога вообще речи нет.
antiCORa пишет:

цитата:

к этому всему я пришла и иду сама....

мнение любого человека так или иначе складывается под влиянием чего-либо.

 Отправлено: 06.01.07 15:37. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

мнение любого человека так или иначе складывается под влиянием чего-либо.

под влиянием окружающего мира....и ты в этом не исключение....это я так к слову...

ПС:никому ничего доказывать не собираюсь...
в мире действет закон "джунглей" каждый сам за себя...от этого не уйти.

+у каждого своя голова на плечах толкьо у когото она голова..а у кого то картоная коробешка...набитая апилками...это так пища для размышления.

 Отправлено: 06.01.07 18:26. Заголовок: Re:

antiCORa я себя и не исключаю. главное во время сообразить и не попасть под влияние таких вот апилкоголовых, хотя тот кто правильно использует свои мозги врядле под него попадет... бред какой-то

 Отправлено: 10.01.07 15:29. Заголовок: Re:

Вечер (7.01.07). Ларек. Действующие лица: Йа и продавец...

- Добрый вечер, мне ...
- Шесть пятдесят...
- Спасибо...
- С праздником вас!
- С каким?
- Что, простите?
- Я гворю, с каким праздником?
(переговаривается с кем-то в ларке) - С рождеством!
- Извините, я атеист, в бога не верю...
- А причем тут бох?
- А ну да... и в самом деле... причем...?? (ухожу)

 Отправлено: 10.01.07 15:41. Заголовок: Re:

STOMPER пишет:

цитата:

Вечер (7.01.07). Ларек. Действующие лица: Йа и продавец... - Добрый вечер, мне ... - Шесть пятдесят... - Спасибо... - С праздником вас! - С каким? - Что, простите? - Я гворю, с каким праздником? (переговаривается с кем-то в ларке) - С рождеством! - Извините, я атеист, в бога не верю... - А причем тут бох? - А ну да... и в самом деле... причем...?? (ухожу)

 Отправлено: 10.01.07 16:00. Заголовок: Re:

атеизм-тоже религия

 Отправлено: 10.01.07 17:12. Заголовок: Re:

направление веры)веры вне ва что не верить...

 Отправлено: 11.01.07 11:04. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

атеизм-тоже религия

antiCORa пишет:

цитата:

направление веры)веры вне ва что не верить...

Это ошибочное мнение...

Религия – одна из форм общественного сознания – совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существ (богов, духов), которые являются предметом поклонения.

Вера – глубокая уверенность в существовании высших сил, божества.

Атеисты не верят в бога... но это не означает что они верят, что его нет... Вера это уверенность не требующщщая доказательств... Атеисты же убеждены в его отсутствии основываясь на опровержении фактов о боге, противоречий в свящ.писаниях, и том что не существует достаточно веских доказательст его существования и следовательно нет оснований для веры в его существование...

 Отправлено: 11.01.07 12:20. Заголовок: Re:

STOMPER

ДА, НО КОГДА ЭТИ АТЕИСТЫ ЛОВЯТ РЕАЛЬНУЮ ЖОПУ, СРАЗУ КРИЧАТ В ДУШЕ "БОЖЕ ПОМОГИ" ИЛИ В ТАКОМ ДУХЕ. СРАЗУ НИАЧИНАЮТ ВЕРИТЬ В СВЕРХ ЕСТЕСТВЕННОЕ И КОГДА ИХ ПРОНОСИТ, ОНИ ТУТ-ЖЕ ЗАБЫВАЮТ ЧТО ПРОИЗОШЛО В ТРУДНЫЙ МОМЕНТ.

" НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ В АКОПЕ ПОД ДОЖДЁМ" (Егор Летов)

 Отправлено: 11.01.07 15:01. Заголовок: Re:

DRILL пишет:

цитата:

ДА, НО КОГДА ЭТИ АТЕИСТЫ ЛОВЯТ РЕАЛЬНУЮ ЖОПУ, СРАЗУ КРИЧАТ В ДУШЕ "БОЖЕ ПОМОГИ" ИЛИ В ТАКОМ ДУХЕ. СРАЗУ НИАЧИНАЮТ ВЕРИТЬ В СВЕРХ ЕСТЕСТВЕННОЕ И КОГДА ИХ ПРОНОСИТ, ОНИ ТУТ-ЖЕ ЗАБЫВАЮТ ЧТО ПРОИЗОШЛО В ТРУДНЫЙ МОМЕНТ.

Я не употребляю фразы, типа: дай бох... слава боху... и т.д. хотя эти фразы-паразиты плотно засели лексиконе еще с детства и избавицца от них очень трудно... Так же я надеюсь только на себя и своих друзей, какая бы жопа не произошла... И атеисты не верят в существование души, дык что нигде они не кричат...

 Отправлено: 11.01.07 15:51. Заголовок: Re:

развитие науки все более и более демонстрирует несостоятельность идей атеизма, так что твои источники потихой устарели.
не сушествует достаточно веских доказательств его несуществования и следовательно нет оснований для веры в его несуществование...
атеизм- вера в то, что бога нет, причем не подтвержденная вескими аргументами.
пока ты молод и весел, можно страдать каким угодно атеизмом, я как окажешься лицом к лицу со смертью...

 Отправлено: 11.01.07 16:51. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

развитие науки все более и более демонстрирует несостоятельность идей атеизма, так что твои источники потихой устарели. атеизм- вера в то, что бога нет, причем не подтвержденная вескими аргументами.

Наука как раз таки с каждым разом все больше и больше опровергает существование бога... она воплощщщает в жизь библейские чудеса, типа: непорочное зачатие и т.д., она опровергает множество библейских "истин" и т.д. Как раз таки источники религии - библия и другие писания не то что устарели, они просто выглядят смешно и реально бредово... Атеизм базируется на науке и ее данных... а не на беспочвенной слепой уверенности... Несостоятельность библии достаточный аргумент...?? Опровержение всех существующих доказательст сущщществования бога достаточный аргемент...??
Ahuromazdra пишет:

цитата:

не сушествует достаточно веских доказательств его несуществования и следовательно нет оснований для веры в его несуществование...

Дык тебе же говорят... мы не верим в его несуществование... мы убеждены, что его нет...
Ahuromazdra пишет:

цитата:

пока ты молод и весел, можно страдать каким угодно атеизмом, я как окажешься лицом к лицу со смертью...

И это мне говорит верующщщий человек...?? Ты лучше повнимательней прочитай свои же книжки... смерть - движение навстречу к господу твоему в царствие его... и это это посути благо... И смерти боитесь именно вы... именно верующие... боязнь неизведанного и непонятного... христьянская религия пасути построенна на этом страхе...

 Отправлено: 11.01.07 16:57. Заголовок: Re:

цитата:

мы не верим в его несуществование... мы убеждены, что его нет...

вы верите в то, что убеждены что его нет

 Отправлено: 11.01.07 17:02. Заголовок: Re:

STOMPER - невежда. какая боязнь смерти? ты по сути о чем? и не факт что смерть- движение именно к господу. ты вообще про ад что нибудь слышал? а насчет научных фактов- я б тебе несколько книжек подкинула.

 Отправлено: 12.01.07 10:08. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

а насчет научных фактов- я б тебе несколько книжек подкинула.

Подкинь пожалуста... книжки небось Акимова...??

Ahuromazdra пишет:

цитата:

невежда. какая боязнь смерти? ты по сути о чем? и не факт что смерть- движение именно к господу. ты вообще про ад что нибудь слышал?

Как это не факт...?? В библии все досканально прописано... Да и про ад слышать-то слышал... только откуда он взялся...?? бох его не создавал... дык что его просто нет...

З.Ы. Или ты имела ввиду - АД - Автономное Действие...??

 Отправлено: 12.01.07 14:26. Заголовок: Re:

STOMPER , миленький. к своему стыду я понятия не имею что есть Акимова. от куда взялся ад- в детской библии почтай. и если ты мне ткнешь пальцем в библию на то место где написано, что все верующие попадут в рай и баста, то буду тебе очень признательна;)
а про эйнштейна, паскаля, ломоносова, коперника, ньютона, кеплера ты что нибудь слышал? так вот, все они утверждали быте создателя всевышнего, а их авторитет в мох глазах незыблем.

 Отправлено: 14.01.07 03:55. Заголовок: Re:

ВО ДЕЛА

 Отправлено: 14.01.07 03:59. Заголовок: Re:

STOMPER

ЧУВАК, ЗАГЛЯНИ В ТЕМУ АТЕИЗМ, И ТЫ ПОЧУВСТВУЕШЬ ТУ ХОЛОДНУЮ ПУСТОТУ КОТОРУЮ ОН НЕСЁТ.

 Отправлено: 15.01.07 20:26. Заголовок: Re:

клала я на все эти веры,я верю в то что что сама считаю нужным...
вещать на себя ярлык какойто веры,религии-фак.
тем более звать кого то с ссобой....
аве сатана)
кстати кто сказал что в аду хуже чем на земле?и то что эта ваша жизнь на ней сейчас,не то наказание сниспослания вас в ад?может то что вы находитесь здесь,и есть этот ад.

 Отправлено: 16.01.07 01:26. Заголовок: Re:

antiCORa
респект охуенно замученно=)))))

 Отправлено: 16.01.07 12:01. Заголовок: Re:

все наверное слышали- «в раю конечно климатические условия получше, зато в аду компания поинтереснее»

 Отправлено: 16.01.07 12:12. Заголовок: Re:

отсутствие веры в бога приводит к отсутствию этики, морали, нравственности, потому как все становится дозволенным. вопрос- к чему это все приведет....
ч. дарвин:«в моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, что бы я отрицал существование Бога.»

 Отправлено: 16.01.07 13:07. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

миленький. к своему стыду я понятия не имею что есть Акимова. от куда взялся ад- в детской библии почтай.

Акимов – физик который типа доказал существования бога научным путем… только доказательства при ближайшем рассмотрении оказались полной мутью. Зачем мне про ад читать и тем более где-то в детской библии… ужо снах… там чё детей уже адом с юности пугают…?? ващщще сццуки аккуели…!! Ты спросила слышал ли я ващщще про ад… вот и расскажи мне…
Ahuromazdra пишет:

цитата:

а про эйнштейна, паскаля, ломоносова, коперника, ньютона, кеплера ты что нибудь слышал? так вот, все они утверждали быте создателя всевышнего, а их авторитет в мох глазах незыблем

Утверждать можно все что угодно… так же что у меня жопа вместо головы, а голова в это время в жопе… но это еще следует доказать…
DRILL пишет:

цитата:

ЧУВАК, ЗАГЛЯНИ В ТЕМУ АТЕИЗМ, И ТЫ ПОЧУВСТВУЕШЬ ТУ ХОЛОДНУЮ ПУСТОТУ КОТОРУЮ ОН НЕСЁТ

Да я уже почувствовал, какой ужос несет любая из конфессий или сект христианства… нетерпимость, склонение к смирению и подчинению, запрет на вольное распоряжение женщин своим телом… и я могу перечисляя очень долго…

 Отправлено: 16.01.07 13:13. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

отсутствие веры в бога приводит к отсутствию этики, морали, нравственности, потому как все становится дозволенным. вопрос- к чему это все приведет....

Чем это доказано…?? Ничем… Далее, во-первых этика это учение о морали… дык что это одно и тоже…

А во вторых… Щщя я те раскат устрою…
Не различай добро и зло – первородный грех... Не развивай ум – запретное дерево… Обманывай – этому учит бох говоря что дерево познаний ядовито. Стучи на своих близких - "И сказал человек: жена, которую Ты придал мне, она дала мне от этого дерева...", "И сказала жена: змей обольстил меня..." Терпи несправедливость власти безропотно - Авель был пастырь овец, а Каин - земледелец. Естественно, Авель принес Господу жирных овец, а Каин плодов земли. Но Господь не был вегетарианцем. Он преклонился к Авелю и к дару его. Это была провокационная несправедливость в отношении Каина. Урок заключается в том, что Каин должен был стерпеть несправедливость. Пример Каина показывает, что непокорный будет проклят… Если скажет: "убей",- убей - "Он сказал: вот Я! Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака, и поди себе в землю Мориа, и принеси его там во всесожжение... Защитники Библии пытаются оправдать этот жуткий инцидент хитрой версией: дескать, Всевышний этим испытанием укреплял в сознании Авраама и потомства его, что Богу противно приношение человеческих жертв. Однако эта версия лжива. К тому же эта благостная версия противоречит сказанному Всевышним Ною много раньше: "Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию" (Быт. 9:6; весьма примечательное высказывание!). Так что этот инцидент - очевидная демонстрация стандартного приема, которым хозяин-тиран проверяет преданность рабов своих, ставя под угрозу или уничтожая их ближайших родственников. Такой прием применил Бог в отношении семьи Иова. Иосиф Сталин содержал в лагерях жен своих подручных… Лицемерь - Получив скрижали, где "Не убивай" значилось в качестве шестой заповеди, Моисей сразу приказал сынам Левииным: "Возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый ближнего своего, каждый родственника своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея, и пало из народа в тот день около трех тысяч человек". Ненависть - основа Любви к Господу. "Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником".

Если религия и вера в бога это оплот морали и нравственности, то как можно объяснить гибель миллионов людей от рук не только тех, кто уверовал в других богов, но и христиан? Ведь на совести последних уничтожение многих народов мира, произошедшее, надо полагать, при полной поддержке их Бога (в противном случае ничего такого не могло бы произойти). В порыве приобщение "глупых" язычников к "истинной" христианской вере, "добрые христиане" почти полностью истребили племена Центральной и Южной Америки, Вест-Индии, Юго-Восточной Азии, огнеземельцев Южной Америки, около двух третей индейского населения США. а также аборигенов острова Тасмания, прибрежные племена Австралии, бушменов Африки. При попустительстве своего Бога христиане занимались работорговлей. В Африке, начиная с XV века, в результате только последствий работорговли погибло, по оценке некоторых учёных, около 100 млн. человек!

В массовой гибели людей повинны не только католические служители, но и священники православной церкви, в частности, РПЦ. Даже спустя 300 - 400 лет после принятия христианства Русью, в Вятском крае христианство "прививалось" огнём и мечом. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили и переморили многих людей, в воду "пометали", сжигали в избах — мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит вовсе не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви.

Как можно объяснить, что все цари-тираны будучи глубоко набожными (пример – Николай второй) являюцца аккуительным примером нравственности и морали… а большинство ученых-атеистов получаются - аморальны и безнравственны…??

В одном из номеров журнала "Journal of Religion and Society" исследователь по имени Грегори Пол (Gregory Paul) проверяет выдвинутое евангелистами в администрации Буша предположение о том, что религия приводит к более низкому уровню "насильственных преступлений с летальным исходом, самоубийств, немоногамной сексуальной активности и абортов". Он сравнил статистику 18 развитых демократических стран и пришел к выводу, что христиане-фундаменталисты очень, очень сильно заблуждаются. В глаза бросается связь между религией (особенно абсолютной верой) и детской смертностью, венерическими заболеваниями и подростковыми абортами. Судя по всему, эти выводы соответствуют исследованиям по подростковой беременности, которые опубликовывались ранее. В богатых странах, наиболее мощно пропагандирующих сексуальное воздержание, обычно основываясь на религиозных убеждениях, наблюдается самое большое число ранних беременностей. США - единственное богатое государство, где этот показатель сравним с развивающимися странами: ситуация здесь хуже, чем в Индии, на Филиппинах и в Руанде. Поскольку юноши, участвующие в программах воздержания, плохо образованы в вопросах секса и отрицают то, чем занимаются, (и, следовательно, реже используют контрацептивы), их партнерши беременеют гораздо чаще.

Немного о Христе…
В нравственном облике Христа имеется, на мой взгляд, один весьма серьезный изъян, и заключается он в том, что Христос верил в ад. И можно неоднократно найти места, в которых он исполнен мстительной злобы против людей, не желавших слушать его проповеди, отношение к инакомыслящим, которое отнюдь не является необычным у проповедников, но которое несколько умаляет величие такой исключительной личности, как Христос. Вы не обнаружите подобного отношения к инакомыслящим, например, у Сократа.

В евангелии от Марка мы найдем притчу о смоковнице которая засохла из-за того, что ее проклял исусег за то что, он захотя жжжрать и подойдя к ней не обнаружил смокв… хотя пару строк назад было сказано, что время смоквам еще не поспело… просто так уничтожил дерево…

А притча о гадарианских свиньях…?? Исусег вместо того чтобы просто прогнать бесов вон… ведь он был всесилен… он разрешил им вселиться в стадо свиней (2000) и скинул их с обрыва в море… так сказать оставил людей без еды… не думаю что это была мега-веганская акцЫйа…

З.Ы. Человек верит в бога не потому, что Он есть, а потому что Он нужен. Нужен небесный защитник, покровитель, опекун. Нужна опора перед лицом безжалостно-равнодушной природы, перед лицом никого не забывающей смерти.

 Отправлено: 16.01.07 13:17. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

и если ты мне ткнешь пальцем в библию на то место где написано, что все верующие попадут в рай и баста, то буду тебе очень признательна;)

Правда не место в библии... в библии не смогу, там нет информации о его создании... Ну а так пожалуйста…

На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)?
Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь.
Единственный студент, получивший пятерку написал следующее:

"Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности:
1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется.
2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет.
Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что «Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой», а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала «О Боже, о Боже!».
P.S. Кстати, согласно этой теории Ад больше не принимает, следовательно, мы все попадем в Рай!

 Отправлено: 16.01.07 22:35. Заголовок: Re:

Мужик. Это прочитать нереально...Можно в двух словах

 Отправлено: 17.01.07 11:14. Заголовок: Re:

nickAnor пишет:

цитата:

Мужик. Это прочитать нереально...Можно в двух словах

Ясен пень... но мне тут занозили по части религиозной нравственности и морали и отсутствие оной при отсутствии веры в бога... пришлось устроить раскат... извините...

З.Ы. 2 Ahuromazdra
Как можно объяснить инициацию проведения акций F'n'B аморальным и безнравственным человеком...??

 Отправлено: 17.01.07 15:15. Заголовок: Re:

STOMPER пишет:

цитата:

Акимов – физик который типа доказал существования бога научным путем… только доказательства при ближайшем рассмотрении оказались полной мутью. Зачем мне про ад читать и тем более где-то в детской библии… ужо снах… там чё детей уже адом с юности пугают…?? ващщще сццуки аккуели…!! Ты спросила слышал ли я ващщще про ад… вот и расскажи мне… Акимов – физик который типа доказал существования бога научным путем… только доказательства при ближайшем рассмотрении оказались полной мутью. Зачем мне про ад читать и тем более где-то в детской библии… ужо снах… там чё детей уже адом с юности пугают…?? ващщще сццуки аккуели…!! Ты спросила слышал ли я ващщще про ад… вот и расскажи мне… Да я уже почувствовал, какой ужос несет любая из конфессий или сект христианства… нетерпимость, склонение к смирению и подчинению, запрет на вольное распоряжение женщин своим телом… и я могу перечисляя очень долго… Чем это доказано…?? Ничем… Далее, во-первых этика это учение о морали… дык что это одно и тоже… А во вторых… Щщя я те раскат устрою… Не различай добро и зло – первородный грех... Не развивай ум – запретное дерево… Обманывай – этому учит бох говоря что дерево познаний ядовито. Стучи на своих близких - "И сказал человек: жена, которую Ты придал мне, она дала мне от этого дерева...", "И сказала жена: змей обольстил меня..." Терпи несправедливость власти безропотно - Авель был пастырь овец, а Каин - земледелец. Естественно, Авель принес Господу жирных овец, а Каин плодов земли. Но Господь не был вегетарианцем. Он преклонился к Авелю и к дару его. Это была провокационная несправедливость в отношении Каина. Урок заключается в том, что Каин должен был стерпеть несправедливость. Пример Каина показывает, что непокорный будет проклят… Если скажет: "убей",- убей - "Он сказал: вот Я! Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака, и поди себе в землю Мориа, и принеси его там во всесожжение... Защитники Библии пытаются оправдать этот жуткий инцидент хитрой версией: дескать, Всевышний этим испытанием укреплял в сознании Авраама и потомства его, что Богу противно приношение человеческих жертв. Однако эта версия лжива. К тому же эта благостная версия противоречит сказанному Всевышним Ною много раньше: "Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию" (Быт. 9:6; весьма примечательное высказывание!). Так что этот инцидент - очевидная демонстрация стандартного приема, которым хозяин-тиран проверяет преданность рабов своих, ставя под угрозу или уничтожая их ближайших родственников. Такой прием применил Бог в отношении семьи Иова. Иосиф Сталин содержал в лагерях жен своих подручных… Лицемерь - Получив скрижали, где "Не убивай" значилось в качестве шестой заповеди, Моисей сразу приказал сынам Левииным: "Возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый ближнего своего, каждый родственника своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея, и пало из народа в тот день около трех тысяч человек". Ненависть - основа Любви к Господу. "Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". Если религия и вера в бога это оплот морали и нравственности, то как можно объяснить гибель миллионов людей от рук не только тех, кто уверовал в других богов, но и христиан? Ведь на совести последних уничтожение многих народов мира, произошедшее, надо полагать, при полной поддержке их Бога (в противном случае ничего такого не могло бы произойти). В порыве приобщение "глупых" язычников к "истинной" христианской вере, "добрые христиане" почти полностью истребили племена Центральной и Южной Америки, Вест-Индии, Юго-Восточной Азии, огнеземельцев Южной Америки, около двух третей индейского населения США. а также аборигенов острова Тасмания, прибрежные племена Австралии, бушменов Африки. При попустительстве своего Бога христиане занимались работорговлей. В Африке, начиная с XV века, в результате только последствий работорговли погибло, по оценке некоторых учёных, около 100 млн. человек! В массовой гибели людей повинны не только католические служители, но и священники православной церкви, в частности, РПЦ. Даже спустя 300 - 400 лет после принятия христианства Русью, в Вятском крае христианство "прививалось" огнём и мечом. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили и переморили многих людей, в воду "пометали", сжигали в избах — мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит вовсе не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви. Как можно объяснить, что все цари-тираны будучи глубоко набожными (пример – Николай второй) являюцца аккуительным примером нравственности и морали… а большинство ученых-атеистов получаются - аморальны и безнравственны…?? В одном из номеров журнала "Journal of Religion and Society" исследователь по имени Грегори Пол (Gregory Paul) проверяет выдвинутое евангелистами в администрации Буша предположение о том, что религия приводит к более низкому уровню "насильственных преступлений с летальным исходом, самоубийств, немоногамной сексуальной активности и абортов". Он сравнил статистику 18 развитых демократических стран и пришел к выводу, что христиане-фундаменталисты очень, очень сильно заблуждаются. В глаза бросается связь между религией (особенно абсолютной верой) и детской смертностью, венерическими заболеваниями и подростковыми абортами. Судя по всему, эти выводы соответствуют исследованиям по подростковой беременности, которые опубликовывались ранее. В богатых странах, наиболее мощно пропагандирующих сексуальное воздержание, обычно основываясь на религиозных убеждениях, наблюдается самое большое число ранних беременностей. США - единственное богатое государство, где этот показатель сравним с развивающимися странами: ситуация здесь хуже, чем в Индии, на Филиппинах и в Руанде. Поскольку юноши, участвующие в программах воздержания, плохо образованы в вопросах секса и отрицают то, чем занимаются, (и, следовательно, реже используют контрацептивы), их партнерши беременеют гораздо чаще. Немного о Христе… В нравственном облике Христа имеется, на мой взгляд, один весьма серьезный изъян, и заключается он в том, что Христос верил в ад. И можно неоднократно найти места, в которых он исполнен мстительной злобы против людей, не желавших слушать его проповеди, отношение к инакомыслящим, которое отнюдь не является необычным у проповедников, но которое несколько умаляет величие такой исключительной личности, как Христос. Вы не обнаружите подобного отношения к инакомыслящим, например, у Сократа. В евангелии от Марка мы найдем притчу о смоковнице которая засохла из-за того, что ее проклял исусег за то что, он захотя жжжрать и подойдя к ней не обнаружил смокв… хотя пару строк назад было сказано, что время смоквам еще не поспело… просто так уничтожил дерево… А притча о гадарианских свиньях…?? Исусег вместо того чтобы просто прогнать бесов вон… ведь он был всесилен… он разрешил им вселиться в стадо свиней (2000) и скинул их с обрыва в море… так сказать оставил людей без еды… не думаю что это была мега-веганская акцЫйа… З.Ы. Человек верит в бога не потому, что Он есть, а потому что Он нужен. Нужен небесный защитник, покровитель, опекун. Нужна опора перед лицом безжалостно-равнодушной природы, перед лицом никого не забывающей смерти. Правда не место в библии... в библии не смогу, там нет информации о его создании... Ну а так пожалуйста… На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)? Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь. Единственный студент, получивший пятерку написал следующее: "Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности: 1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется. 2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет. Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что «Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой», а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала «О Боже, о Боже!». P.S. Кстати, согласно этой теории Ад больше не принимает, следовательно, мы все попадем в Рай!

 Отправлено: 17.01.07 15:35. Заголовок: Re:

STOMPER ,это че за зловонный панос ваще?
1.почитать могу дать филатова и ещо много чаво.
2.ну я с детства про ад знаю и ниче, психическими расстройствами не страдаю.
3.ад-пристанище падшего эксангела Деницы и и иже с ним-нынешнего предводителя рогатых.
4.ну конечно! какие у великого стомпера вообще могут быть авторитеты!
5.кстати твои материалисты кучей своих теорий и предположений еще ни че не доказали.
6.а ты в секты не ходи.
7.тот кто не рассуждает-скатывается к безнравственности, а ты вумница-мозгами еще шивелишь, знач скоро в верующего превратишься
8.аборты-клевета. РПЦ только и пропогандирует многодетные семьи, аборт-убийство.
9.извини дальше не читала.

 Отправлено: 18.01.07 11:13. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

это че за зловонный панос ваще? 1.почитать могу дать филатова и ещо много чаво. 2.ну я с детства про ад знаю и ниче, психическими расстройствами не страдаю. 3.ад-пристанище падшего эксангела Деницы и и иже с ним-нынешнего предводителя рогатых. 4.ну конечно! какие у великого стомпера вообще могут быть авторитеты! 5.кстати твои материалисты кучей своих теорий и предположений еще ни че не доказали. 6.а ты в секты не ходи. 7.тот кто не рассуждает-скатывается к безнравственности, а ты вумница-мозгами еще шивелишь, знач скоро в верующего превратишься 8. аборты-клевета. РПЦ только и пропогандирует многодетные семьи, аборт-убийство. 9.извини дальше не читала.

1. Какой понос…?? Ты о чем…?? Конкретнее…
2. Кто такой Филатов…??
3. Ты с детства знаешь про ад…?? Была там что ли…??
4. Ад пристанищщще кого…?? Ты чё ващщще несешь…?? Я сомневаюсь что ты clean-head у меня рогатые только по буху в купе с дурью… Ладно… серьезно… ты о чем, откуда данная информация…??
5. К чему это – «Ну конечно! какие у великого стомпера вообще могут быть авторитеты!»…??
6. Знаешь есть такая штука называется – логика… пользуешься в жизни…?? Дык вот по этой логике… существует такая тема называецца – «бремя доказывания»… Заключаецца оно в том, что доказывать должен тот кто утверждает… а не тот кто отрицает… Тем кто отрицает достаточно опровергнуть приведенные доказательства… Та же тема существует в законодательстве РФ называецца – презумпция невиновности… А кстати мои материалисты опровергли все сущщществующие доказательства существования бога… это я уже говрил…
7. А кто тебе сказал, что я хожу в секты…??
8. Поздно… я как раз таки скатился к неверию…
9. Что значит: «Аборты – клевета»? Я говорю, что РЦП и прочие конфессии ведут беспощщщядную травлю… и радеют за запрет на вольное распоряжение женщин своим телом… Прежде чем пропагандировать многодетные семьи, надо чтобы жись сццуко была достойной… Ты вот говоришь аборт - убийство… А рождение ребенка тоже по сути убийство… ведь родители рожая его обрекают его на неминуемую смерь… рано или поздно он все равно умрет… А если перед этим ты еще и не уверен на все 100%, что можешь дать этому ребенку достойное воспитание, образование, да и ващще жись… и в последствии обрекаешь его на мучение перед этой самой неизбежной смертью… то что может быть более жестоко…??
10. Извиняю… и понимаю… скучно читать потому, что в принципе в ответ сказать нечего…

 Отправлено: 19.01.07 13:40. Заголовок: Re:

1.ну типа словесный.
2.клевый чел.
3.мимо проходила.
4.первый класс воскресной школы.
5.к тому, что по твоим словам величайшие деятели науки-полные лузеры.
6.ну дык они ж не доказали что его нет
7.если не ходишь, че тгода жалуешься.
8.еще реабилитируешься.
9.не хочешь рожать-трахайся с гандонами. не хочешь трахаться с гандонами-отвечай за свои действия.тело эмбриона-не тело женщины, не орган. спроси у любого детдомовца- что б он выбрал: быть смытым в унитазе до рождения или хреновую, но всетаки жизнь...
10.ТЕШЬСЯ,ТЕШЬСЯ!

 Отправлено: 19.01.07 14:11. Заголовок: Re:

цитата:

нетерпимость, склонение к смирению и подчинению

какое подчинение?! акстись! человек- венец творения! свобода и вседозволенность - разные вещи.

 Отправлено: 19.01.07 23:18. Заголовок: Re:

чо вы пытаетесь доказать кому этими дебатами?
кого то поставит на место?нахуя?
кого то чему то научить?нахуя...
нахуя ваще такой хуйней страдать кому это нужно до того само дойдет...а когда так вот вдалбывают и чото докзывают..нахуй ваще нада такую веру.
нахуй ваще такие движения где кому то что то пытаютса доказать.
я читал того я читал сего.а мне ваще похуй..я читала того читала сиго..мне срать кто это написал мне важно что там написанно.и меритса тем самым письками что я прочитала то и там сказанно так я считаю хуйней.
не занимайтесь хуйней.да прибудет свами.матреца.аллах агбар.
и слава россии

 Отправлено: 19.01.07 23:21. Заголовок: Re:

AS_GIRL пишет:

цитата:

antiCORa респект охуенно замученно=)))))

пчму замучинна?все просто 500 заебок.

 Отправлено: 20.01.07 10:09. Заголовок: Re:

antiCORa ты права - а нахрена вообще рассуждать и думать?! голова ведь для того чтоб в нее есть. нахрена вообще приматам какойто там духовный поиск...?

 Отправлено: 20.01.07 12:24. Заголовок: Re:

Ну нихуя тут без меня растрещались, бля! Песдец, бох - не бох... Где он тусуеца? А он ходит на арэнби пати в Плаю?
А у него есть английцкие гриндера и толстовка на лонсдейле? А кстати говорят у этого чувака наколка "Pplz SUXX" на
плече. Вы про него говорите? Если да, то он песдатый малый, респект ему и увага, беспесды. Таких людей я готов
уважать. А бородатого пидора сидящего на облаке и свесившего яйца вниз - нихуя не готов. Читали про теорию сверх
человека? - Ницше, позже Максим Горький. "Человек - это звучит... гордо!" Вот это по мне, ибо я материалист и скептик
по натуре. И йэбал я все дисхуйсии пра боха, как и на хую вертел его самого. Как говорил песдатый потцан Фридрих
Ницше (дословно не помню, привожу по памяти) - "Нет ничего более глупого, чем деятельное сострадание ко всем
неудачникам и слабым - христианцтво." Иниибет, сцуконах.

Я бля нихуя не теолог, не знаю всех ебанарот религий, но могу сказать одно: христианство - пусть то католицизм,
православие и иже с ними (лютеранство, адвентизм, кальвинизм, апостольская церковь...) - суть для меня вещь
исключительно препротивнейшая. НЕНАВИЖУ христианство в любом проявлении. В качестве примера (чисто так,
на подумать) хочу привести историческую рефлексию на продвижение христианства в Русском Государстве. Так,
людям, исконно жившим на Руси, было навязано херстиянцтво как единая вера. Русичи, верившие в Перуна, Велеса,
Чернобога - родноверы, язычники, были вынуждены под угрозой смерти верить в еврейского дяденьку, который
вершил чудеса в далеком Ершалаиме. Ебать-то в рот, пиздец нахуй блять аминь! И приходилось-же верить!!!!!!!!
А люди, которые не собирались отказывать своим убеждениям - сжигались на кострах как еретики. Это ли не
парадокс??? - РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ СЖИГАЛСЯ НА КОСТРЕ ВО ИМЯ ДОХЛОГО ЕВРЕЯ !!!!!!!!

Вопросов у меня конечно к богу, который такие кренделя выдает - масса. Повидался бы с ним, попиздел за базар,
чисто по потцански, беспесды. Да, и кстати если мне кто-то хочет сказать, что крещение Руси - суть закономерный
исторический процесс, повлиявший позже на формирование государственности и объединение земель вокруг
единого центра - я на хую вертел все это. Крупнейшие государства обходились без этого, и существуют поныне.
Я обозлен на христианство и на все его ипостаси - суть вера в дохлого жыда. Кто здесь верит в дохлого жыда?
Стррройсь!

ЗЫ.: На все другие религии мне поебать, что они есть, что их нет. Пустое место.
Если кто-то хочет мне сказать об отсутствии во мне духовности - не утруждайте себя.
Я - музыкант и творческая личность, духовность у меня своя. Которая, подчас известна лишь мне.
Хава Нагила.

 Отправлено: 20.01.07 19:33. Заголовок: Re:

во что называется- тронули кота за яйца...ну блин такими аргументами можно все што хош в канализацию спустить. видала- и не таких уверенных ломало.... хотя каждому свое наверное, но бля уважать культуру и мировоззрение других людей ты похоже еще не научился.

князь владимир по-любому тупее тебя был, а ницше-ништяк чувак, правда к концу жизни крыша потекла, ну да с кем не бывает...

в этом мире действуют определенные закономерности, и вот одна из них- все хорошее обычно силой насаждается, а говно само всплывает.

и немного о кострах- слaвянские люди на слaвянской земле приносились в жертвы перуну, велесу, чернобогу и иже с ними. а теперь можно поподробнее о том кого и когда это у нас на костре без меня сжечь успели, и какие там у нас образцово-показательные государства не на религиозной основе строились.

а вообще ненависть-негатив, а от переизбытка негатива говорят раком заболеть можно, так что уж лучше я буду глупо и деятельно сочувствовать всем подряд, чем кого-то ненавидеть.

 Отправлено: 22.01.07 13:17. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

1.ну типа словесный. 2.клевый чел. 3.мимо проходила. 4.первый класс воскресной школы. 5.к тому, что по твоим словам величайшие деятели науки-полные лузеры. 6.ну дык они ж не доказали что его нет 7.если не ходишь, че тгода жалуешься. 8.еще реабилитируешься. 9.не хочешь рожать-трахайся с гандонами. не хочешь трахаться с гандонами-отвечай за свои действия.тело эмбриона-не тело женщины, не орган. спроси у любого детдомовца- что б он выбрал: быть смытым в унитазе до рождения или хреновую, но всетаки жизнь... 10.ТЕШЬСЯ,ТЕШЬСЯ!

1. Это были факты свидетельствующие не в пользу религиозной нравственности и морали… чем больше тем же лучше…??
2. Это ни о чем не говорит…
3. Не имея доказательств его существования как можно об этом утверждать…??
4. Воскресная школа…?? Это типа при церкви…?? С каких это пор недоказанная информация принимаецца за истину…??
5. Подожди… Я не говорил, что эти деятели – лузеры… Да и изыскания и открытия в одной области не дают ему никаких поблажек при открытиях в другой области… Т.е. открытие Ньютоном закона всемирного тяготения не означает, что его бездоказательные утверждения и заявления по другой теме принимаюцца за истину… Ты пытаешься подменять понятия… Да и не думаю что к примеру Ньютон открыл бы закон всемирного тяготения основываясь на своей вере в боха… Вместо того чтобы задумацца над существованием силы притяжения, он мог бы просто подумать о том что это бох пошутил кинув на маковку яблочко…
6. А им это и не надо делать… и так нет никаких оснований для веры в его существование… Да и опровержение – суть доказательство обратного… или же если вы считаете, что это не доказательство, то вы сами должны признать, что ваши доказательства существования оного – не доказательства…
7. Я не жалуюсь… кому жаловацца…?? Я просто терпеть их ненавижу… и при случае глумлюсь над любым сектантом…
8. Перед кем…??
9. О да… детка… научи меня еще сексом занимацца… Чё ты мне-то это говоришь…?? Я предохраняюсь, только вот при ситуации когда у девушек бывали задержки, я почему-то не проявлял какие-либо бытовые шовинистские замашки… а оставлял право девушке самой решать: аборт – так аборт, оставляем – так оставляем… Да и сколько тебе лет раз ты так яростно кричишь не упоминая о таких фактах как: презерватив может порвацца (что у меня бывало и не раз)… презерватив защищает только на 90 с лишним % (Я знаю девушку которая так сказать «ребенок из презерватива»)...

 Отправлено: 22.01.07 15:35. Заголовок: Re:

Ahuromazdra пишет:

цитата:

какое подчинение?! акстись! человек- венец творения! свобода и вседозволенность - разные вещи.

Да ты шутишь…?? Венец творения… валяюсь… Если брать за проэктировщика и творца – боха… то такого криворукого конструктора надо еще поискать… К примеру: если бы тебе нужно было спроектировать оптимальное место выхода плода из утробы матери, стала бы ты предназначать для этого узкий проход между тазовыми костями…?? Вспомни также о трагической реальности, о том, что деторождение не только сопряжено с болью, но и представляет реальную угрозу здоровью, и иногда оканчивается летальным исходом, если головка младенца слишком велика для материнского родового пути… Стоит посмотреть на скелет, то сразу становится ясно, что в нем предостаточно места даже для самого упрямого большеголового и неправильно расположенного плода, который мог бы легко выйти на свет где-нибудь в обширной подреберной области, где нет костей (именно здесь извлекают ребенка из утробы матери акушеры, прибегающие к кесареву сечению). Почему же бох пренебрег таким решение…?? Потому, что люди произошли от четырехлапых млекопитающих. Наши предки поначалу передвигались таким образом, что их позвоночники располагались параллельно земле; только с переходом к прямохождению тазовому поясу пришлось вращаться и, таким образом, сузиться, затрудняя проход плода, который у других млекопитающих в этом месте почти всегда выходит легко.

Допустим, дискомфорт и риски, сопряженные с деторождением, были специально задуманы в качестве божьей кары, но… продолжаем дальше… переходим к мужчинам... Опять косяк... железа простаты расположена настолько близко к мочевой системе, что ее (обычное) расширение сразу же ставит эту систему в весьма затруднительное положение. Кроме того, поскольку человеческие яички опускались, семявыводящий проток, через который поступает сперма, оказался закрепленным петлей вокруг мочеточника, через который моча поступает из почек в мочевой пузырь, что само по себе совершенно нелогично. Этого бы никогда не произошло, если бы естественный отбор действовал так, как действует минимально компетентный проектировщик.

Есть еще некоторые промахи: аппендикс и прочие атавизмы, перевернутое место выхода зрительного нерва из сетчатки, приводящее к образованию "слепого пятна", изнашивающиеся суставы.

И про свободу и вседозволенности мне можешь не лечить… Я по политико-социальным взглядам – анархический коммунист и разницу между беспределом и свободой, знаю куда лучше нежели повальное большинство людей… которые путают и подменяют понятия…